【国実ニュース】AIに聞いてみました 「庇(ひさし)のない家ってどう思いますか?」 2025:08:09:11:41:08
2025.08.09
今や新築では庇のない家、軒ゼロの家が主流ですが、 結論 国実女子部は「庇のある家」を推し続けます!
流行はいずれ廃れるものです。
イマドキの家も数十年後には古くなる。
その時に後悔しないために、流行に流されない視点が必要です。
今回は、なんでも瞬時に返答してくれるChatGPTに
「庇のない家」について質問してみました。
以下、Chat GTP先生のご回答です!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
「庇のない家」の印象や考え方は、
建築デザイン·地域性·実用性などさまざまな視点から語ることができます。
以下にいくつかの観点を挙げます。
◻︎実用性の観点から
デメリットが多い場合も
⚫︎雨の吹き込み:庇がないと、雨が直接窓や玄関に当たりやすく、
開け閉めが不便になったり、雨染み・劣化の原因になったりします。
⚫︎日射の影響:直射日光が入りすぎると、
夏場は室内が暑くなり冷房効率が下がる可能性があります。
⚫︎外壁の劣化:日差しや雨が直接当たりやすくなるため、
外壁の塗装や材質が劣化しやすいです。
◻︎デザイン·意匠性の観点から
⚫︎現代的·ミニマルな印象を与える
庇がないことで、よりシンプルでシャープな印象を与える
デザインにしやすく、現代建築やモダン住宅に
採用されることがあります。
特に都市部では、敷地が限られている場合、庇を省くことで
余白や通行スペースを確保する意図も。
◻︎地域性との関係
⚫︎気候に応じた設計が必要
⚫︎雨や雪の多い地域では庇の重要性が高く、
ないと生活の質に直結します。
⚫︎一方、乾燥地帯や高断熱高気密住宅(パッシブデザインなど)では、
あえて日射を取り込む目的で庇をなくすこともあります。
庇のない家にはデザイン性の高さやスッキリした印象
などの魅力がある一方で、機能性の面で不便や不具合が出る
可能性が高いとも言えます。
したがって、気候·生活スタイル·建物の断熱性能などを
総合的に判断して「庇の必要性」を考えるのがベストです。