今や新築では庇のない家、軒ゼロの家が主流ですが、

流行はいずれ廃れるものです。

イマドキの家も数十年後には古くなる。



その時に後悔しないために、流行に流されない視点が必要です。




今回は、なんでも瞬時に返答してくれるChatGPTに

「庇のない家」について質問してみました。




以下、Chat GTP先生のご回答です！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓







「庇のない家」の印象や考え方は、

建築デザイン·地域性·実用性などさまざまな視点から語ることができます。

以下にいくつかの観点を挙げます。




◻︎実用性の観点から

デメリットが多い場合も

⚫︎雨の吹き込み：庇がないと、雨が直接窓や玄関に当たりやすく、

　開け閉めが不便になったり、雨染み・劣化の原因になったりします。

⚫︎日射の影響：直射日光が入りすぎると、

　夏場は室内が暑くなり冷房効率が下がる可能性があります。

⚫︎外壁の劣化：日差しや雨が直接当たりやすくなるため、

　外壁の塗装や材質が劣化しやすいです。




◻︎デザイン·意匠性の観点から

⚫︎現代的·ミニマルな印象を与える

　庇がないことで、よりシンプルでシャープな印象を与える

　デザインにしやすく、現代建築やモダン住宅に

　採用されることがあります。

　特に都市部では、敷地が限られている場合、庇を省くことで

　余白や通行スペースを確保する意図も。




◻︎地域性との関係

⚫︎気候に応じた設計が必要

⚫︎雨や雪の多い地域では庇の重要性が高く、

　ないと生活の質に直結します。

⚫︎一方、乾燥地帯や高断熱高気密住宅（パッシブデザインなど）では、

　あえて日射を取り込む目的で庇をなくすこともあります。

結論

庇のない家にはデザイン性の高さやスッキリした印象

などの魅力がある一方で、機能性の面で不便や不具合が出る

可能性が高いとも言えます。

したがって、気候·生活スタイル·建物の断熱性能などを

総合的に判断して「庇の必要性」を考えるのがベストです。

国実女子部は「庇のある家」を推し続けます！